Zita vagyok, az anyukámmal ma bementünk a Fekete sas utcába, nem volt időpontnak, mert gondoltuk fogadnak bennünket, nem is szólván , hogy 7-ig lehet fogadni a betegeket. NEM VOLT EGY LÈLEK SE BENT A RENDELŐBEN, és NEM fogadtak bennünket , nem, mert csak időponttal lehet bemenni mondták. És OTT ÜLTEK S NÈZTEK MAGUK ELÈ.
Hát milyen pimaszság hogy nem èg le az arcuk a csontjukról ez NAGYON FELHÁBORÍTÓ!!!
Ma történt velem!A 21 hónapos gyermekem lázas beteg,tegnap a gyerekorvos(nálunk egy gyerekorvos van!)írt ki neki antibiotikumot!Ma reggel,ahogy kivettük a gyógyszert a hűtőből kicsúszott a dobozból és összetört az üveg!Telefonáltam a rendelőbe,ahol azt mondta az asszisztens menjek be írnak másikat.Kb.120km-es széllökések közepette a beteg gyerekkel a gyerekülésen bebicikliztem a rendelőbe!Várakoztam,majd amikor bejutottam azt mondta az orvos,hogy mit képzelek én magamról,hogy az én gyerekemnek majd kétszer fizet támogatást a TB!Mondtam,hogy kifizetem én a gyógyszert támogatás nélkül is,de nem tudtam,hogy adnak recept nélkül antibiotikumot!Mire Ő közölte,hogy próbáljam csak meg!Megpróbáltam!Nem kaptam!Itt vagyok beteg gyerekkel,gyógyszer nélkül!Receptet nem írnak,anélkül gyógyszert nem adnak!Jó,nem?
Ja és mellesleg ez az az orvos aki popsi krémet is csak könyörgésre ír,mert adnak recept nélkül is!3-szor annyiért!De neki könnyű beosztania az én gyesemet!Ő nem abból él!Szerintem ez emberség kérdése volt nem a TB anyagi helyzeté!Köszönöm a Doktor Nőnek ismét szép vizsgát tett!Én meg szaladgálok,hátha van olyan kisgyermekes ismerős akinél lapul a dobozban gyógyszer! :(
"Bátran sunyít az állam" címmel jelent meg cikk a HVG.hu-n.(belinkeltem és beidegesedtem)
Sok embert már rég nem csak az egészségügy helyzete foglalkoztatja, mert az csak következmény. AZ OKOKAT KELLENE MEGSZÜNTETNI!
- Legyen jogállam! (ahol a hatalommal szemben a polgárnak is van esélye és lehetősége számonkérésre)
- Legyen demokrácia (pozitív és negatív diszkrimináció-mentes; nincs kisebbség, többség, faji-etnikai, anyagi helyzet szerinti megkülönböztetés) "csak" polgár van
- Az kapjon szavazati jogot, aki adófizető! (ez biztos nem lesz! - sok szavazatot veszítene az a párt aki felvállalja)
- végre Magyar érdekeket képviseljenek a Magyar képviselők Európában
- Vizsgálják felül a rengeteg sumák táppénzest, leszázalékoltat (ez még az átkosban is szigorúbb volt mint most)
- Milyen jogon enged az állam 42-45 éves erejük teljében lévő embereket nyugdíjba? - azonnal vissza őket az életbe termelni, s akkor nem kell nyugdíjkorhatárt emelni azoknak, akik érdemi termelő munkát végeznek.
Sziasztok!
Az eü.-röl röviden...beteg lettem a háziorvosom is.A másik háziorvos nem volt hajlandó ellátni/miért nem mentem korábban, ez volt 8:40-kor/
elmentem este ügyeletre/1000ft/közölték miért nem vettem be fájdalomcsillapítot és mentem volna reggel a háziorvoshoz. :-)))hát nem édes akkor ki a szarabb a kormány vagy az orvosok?Nem mi tehetünk a megszorításokról mégis minket büntetnek!Ja, elmentem privát dokihoz/7000ft/javulok!Persze a következő havi béremből is levonják az eü.-hozzájárulást stb...
Erdeklődni szertnék tud-e abban segiteni valaki, hogy honnan lehetne letölteni és kinyomtatni az orvosi igazolást.Ami ahoz kell ,hogy igazolja az orvos betegség fennálását.Előre is köszönöm a segítséget.
Erdeklődni szertnék tud-e abban segiteni valaki, hogy honnan lehetne letölteni és kinyomtatni az orvosi igazolást.Ami ahoz kell ,hogy igazolja az orvos betegség fennálását.Előre is köszönöm a segítséget.
Válasz erre:
"Tartósan beteg gyerek" anyukája
2006.10.19, 23:19:20
Furcsának tartom, hogy gyerekem kivizsgálása után, Én kell a kórháznak biztosítsam a tartósan beteg, illetőleg súlyosan fogyatékos gyermekről szóló IGAZOLÁS nyomtatványát, melyet a kórház fog kitölteni.
"Tartósan beteg gyerek" anyukája (nem regisztrált)
Furcsának tartom, hogy gyerekem kivizsgálása után, Én kell a kórháznak biztosítsam a tartósan beteg, illetőleg súlyosan fogyatékos gyermekről szóló IGAZOLÁS nyomtatványát, melyet a kórház fog kitölteni.
Miniszter urak! 40 éven kereztül vonták a nyugdíj járulékomat, és 40 éven keresztül dolgoztam tisztességesen. Ebbe rokkantam bele.
Részt vettem az ország újjáépítésében, váltottam béke kölcsönt, ingyen dolgoztam kommunista szombatokon, vásároltam téglajegyet, és teljesítettem becsületesen az üzemi normákat.
Hol van ezek ellenértéke?
Tessenek kiszámolni! Aztán a maguk által kitalált biztosítási számlámra ráutalni, amely számításaim szerint elegendő lesz arra, hogy a vizit díjam és a gyógykezelésem fedezze.
MERT ÉN ÉS HASONLÓ KORÚ HONFITÁRSAIM MÁR MEGDOLGOZTUNK AZ ELLÁTÁSÉRT!
TILTAKOZOM A GYEREKEKEN TÖRTÉNŐ TESZTELÉS MIATT! Hogy sűlyedhetett idáig az egészségügy? Az eu-nak csak arra kellünk, hogy kísérleti nyúlak legyünk. Mikor veszik már észre? A kombínók az hagyján, na de a gyerekeink?????????? Számomra itt a határ. Nincs több bizalom.
TILTAKOZOM A GYEREKEKEN TÖRTÉNŐ TESZTELÉS MIATT! Hogy sűlyedhetett idáig az egészségügy? Az eu-nak csak arra kellünk, hogy kísérleti nyúlak legyünk. Mikor veszik már észre? A kombínók az hagyján, na de a gyerekeink?????????? Számomra itt a határ. Nincs több bizalom.
Kedves 7817-es ...!
Csak a terhesgondozási dolgokban szeretném kiegészíteni a véleményedet. Mivel védőnő vagyok pontosan tudom ezeket az adatokat, továbbképzésen részeletesen elmondják az adatokat. Az a 4 "anyuka" egyiksem jelentkezett terhesgondozáson!Egyiknek sem adott védőnő terheskönyvet. Így hogy gondozzuk, ha ő titkolja a terhességét?Jutka
Véleményem az eü ellátásról és a tervezett intézkedésekről nagyon rossz. Saját sorsom gondolkodtatott el azon, hogy hogyan tovább...
60 éves , rokkantsági nyugdíjas vagyok, havi 40 ezer
Ft. nyugdíjjal. Másfél évvel ezelőtt egy felületes kivizsgálás után szájpadlás és fogíny fájdalmaimat
egy idegsebész arcidegzsábának vélte és megoperált.
A műtét következtében érzéskieséses lett a fél nyelvem, állam, alsó fogínyem,fogsorom stb, halláskárosodást szenvedtem. Az eredeti fájdalmaim megmaradtak- mivel azóta már kiderült, hogy nem arcidegzsába okozta a fájdalmaimat,- na meg véletlenül " a szakma szabályai szerint " nem azt az idegágat roncsolta szét amelyik beidegzési területén volt a fájdalom.
Könnyedén rámondták, hogy sajnos ez műtéti kockázat ami velem történt. A probléma az, hogy egyre több gyógyszerre van szükségem, egyre több szakvizsgálatra kell járjak. Most műtét után keresik a fájdalmaim okát. Kártérítést eszük ágában sincs fizetni amiatt, hogy egy rossz diagnózis miatt tönkretették az életemet. Most aztán a havi 40 ezer Ft. nyugdíjam nem lesz elég a további gyógykezelésemre. Arról nem is beszélve, hogy maradandó egészségkárosodásomat egy életen át kell szenvedjem.Kárt okoztak, és még én fizessek ? ! Semmi sem lesz ingyenes ! (30 évet ledolgoztam, fizettem a TB járulékot.)
Ezek után milyen véleményem legyen az egészségügyi ellátásról ? !
Mélyen felháborítónak tartom, hogy 2006-ban olyan hírek kerülnek napvilágra, hogy megszülik és kukába dobják a csecsemőket gyalázatos anyák. Ebben az évben már a 4. hír a mai.
Hogy juthatott el a világ idáig? A háború alatt nem volt ilyen embertelenség, pedig ha egy csecsemő teher lehetett, akkor az abban az időben az is volt. Ki itt a felelős? Hol vannak a szülők, az anyák és az egészségügyisek? Hol vannak a felvilágosító előadások, a terhes gondozások, a népegészségügyi program eredményei?
Tessék. Lehet gondolkodni. Többet nem írok, mert mennem kell dolgozni, hogy befizethessem azt a járulékot, amiből majd ezt a gyalázatos nőszemélyt meggyógyítják.
Letöltöttem és elolvastam ezt a sokat emlegetett zöld könyvet. Leírtam a véleményem a megadott e-mail címre, és úgy döntöttem: ide is bemásolom...
" Tisztelt Miniszter úr! Nagyon tetszik a programja, reális gondolkodásmódja és hajthatatlansága, ahogy az egészségügy reformjához hozzáfogott.
Ám nem értem, hogyan kerülhette el figyelmüket azoknak a tőke erős cégeknek intézményi finanszírozásba történő bevonásának lehetősége, melyek - véleményem szerint - a legtöbbet profitálnak az egészségügyből.
Mire gondolok?
Egyetértek azzal, hogy alakítsuk át gazdasági egységgé az intézményeket és egyéb eü. szolgáltatásokat, azzal is, hogy vállaljon mindenki anyagi és erkölcsi felelősséget saját egészsége megtartása érdekében, azzal is, hogy különítsük el a valódi betegséget az "álleszázalékolástól, de azzal nem, hogy a közös anyagi teherviselésből kimaradnak azok a cégek, akik a leginkább profitálnak erről a területről.
Az eü.gazdasági átalakításába, a tulajdonjogok megoszlásába plusz szereplők bevonását javaslom:
Ha elgondolkodunk azon, hogy intézményenként 1/4 rész tulajdont gyógyszergyárnak, 1/4 rész tulajdont államnak, 1/4 részt biztosítónak, 1/4 részt pedig magántőkének adnánk, számításaim szerint a következő gazdasági konstrukcióban a következő látványos javulást érhetnénk el:
1. A gyógyszergyárat- mint tulajdonost - a "bevállalt" intézmény eszközparkjának korszerűsítésére és karbantartására kötelezném annak a profitnak akárhány százalékos vissazfordításával, melyhez az intézmény betegeinek nyújtott szolgáltatások ellenértéke által jutott.
2. Az államot, mint tulajdonost a dolgozók bérének rendezésére, továbbképzéseik biztosítására, valamint a megfelelő humán feltételek fenntartására kötelezném azokból a járulékokból, melyet - a munkavállalók és a munkáltatók -járulékként befizetnek, s melyet jelenleg is eü-s folyószámlán kezelnek.
3. A magántőkét az intéményhez vezető és átadó kapcsolatrendszerek kialakítására, a betegutak minőségi megszervezésére, a kontrollvizsgálatok biztosítására és finanszírozására fordíttatnám.
4. A biztosító hozamát pedig a szűrővizsgálatok megszervezésére és lebonyolítására fordítanám, természetesen annak az intézménynek a keretén belül, melynek tulajdonosa.
Joggal kérdezhetik: na és az egyég rezsi és működési költségek? Arra fedezet lenne a vizit;-ágy és egyéb díj, melyeket az állampolgár befizet. (szándékosan nem írtam beteget, mert az egészségügyet nem betegügynek látom.)
Én a reform lényegét abban érezném leginkább nyomonkövethetőnek és megszervezhetőnek, hogy az eddig is egészségügyből képződőtt (de nem visszaforgatott!!!) profitokat,hozamokat, melyeket a " betegségek és egészségmegőrzések termelnek" szabályozott visszafordításra kerülnének, ODA ÉS ANNAK, ahol és akiknél képződtek.
Így már közelítene a reform az oly gyakran elhangzott igazságosság fogalmához, teljesen egészséges versenyben "jó gazdaként" mindenki a saját háza táját fejlesztené, az egyéni érdekek nagyobb részben közössé válhatnának, stb., stb, stb.
Mi lenne az eredmény?
1. A gyógyszergyárak nem a jutalékaikkal, hanem az általuk birtokolt intézmények színvonalával versenyeznének;
2. Az állam tisztességes módon rendezhetné közalkalmazottai bérét,
3. A magántőke beszállna és generálna eredményes paramedikális szakmai kapcsolatokat.
4. A biztosítók pedig törekednének arra, hogy megtakarításainkat ne gyógykezelésre fordítsák.
És mi van velünk, állampolgárokkal? Szivesebben fizetnénk és vállalnánk a kiszabott terheket, mert látnánk, hogy a betegségünk költségei egészségünkre fordítódnának.
Tisztelt Miniszter úr!
Örülök, hogy társadalmi vitát kezdeményezett az egészségügy átalakításáról, lehetővé téve hogy elmonhassuk állampolgári véleményünket, melyet- a szkeptikusokkal ellentétben - hiszem, hogy elérnek Önhöz. Munkájához erőt, egészséget és sikereket kívánok. Tisztelettel:.. "
Engem is zavar valami!
Tartósan beteg gyereket nevelek, akinek egyetlen "gyógyszere" az élete végéig tartó speciális diétás étkezés, ez bíztosítja az egészsége megőrzését. A gond csak annyi, hogy ez a diéta nagyon költséges és ezek a költségek a család kasszáját terhelik.
Érthetetlen számomra, hogy azok, akik tehetnek arról, hogy "betegek" ( alkohol, drog, dohányzás...) megkapják a szükséges ellátást, figyelmet és pénzt(!) fordít az Állam az Ő kezeléseikre, egészségük megőrzésére.
A gyerekemhez hasonló emberek miért nem kaphatják meg ugyanezt ?
Remélem az egészségügyi ellátásban történő változások pozitív érintenek Minket és a hozzánk hasonlóakat és nyugateurópa mintájára itt is megoldják ezeknek a méregdrága élelmiszereknek az ártámogatását. Anya
Engem ami leginkább zavar, hogy tőlem az utolsó fillérig bevasalja az adót az A-PECH, ugyanakkor vannak kiváltségosak mint pl. az orvosok, akik zsabből zsebbe adómentesen gyarapodhatnak büntetlenül. Bocsika, de én is egyetemet végeztem, csak a dr. hiányzik a nevem elől. más...
Azzal meg lerombolták karitatív szemléletemet, hogy én és a még rajtam kívül dolgozni hajlandó bolondok befizetjük a sok adót, TB-járulékot etc... azért, hogy sunyi sumák egészséges emberek leszázalékolva elköltsék, vagy lusta dolgozni nem is akaró "hivatásos munkanélküliek" ihassák le magukat belőle a Horvát tengerparton.
Társadalmi igazságosság? Szociális háló? - nem! Nagy-nagy össznépi fejetlenség.
Nagyon várom a vizit díj bevezetését, legalább tisztázódik végre, kinek és mennyit is kell fizetni. Csak arról nem olvastam még, hogy számlát kapunk-e róla, és ha igen, az eg. pénztár vagy a TB visszatéríti-e? Vagy egyáltalán mit is fzetünk a TB járulékba? És ha nem vagyok beteg, akkor kamatozik a számlámon a befizetett pénz, vagy beleveszik a közösbe?
az egész egy nagy lepratelep.ha nincs pénzed meghalsz,én már csak tudom.sokat járok orvoshoz.meg az a sok parasz aki elrontotta az orvosokat!!!!!!!!!!!már várják a lét mikor belépsz,aztán akinek nincs mit adni azt leszarják.az idösek is viszik a fél disznot,menni meg alig tudnak.bocs,de ez az igazság.az egész egy nagy szar!!!!!!
Hát milyen pimaszság hogy nem èg le az arcuk a csontjukról ez NAGYON FELHÁBORÍTÓ!!!
csak
ennyitmondok....gyilkosok
Ja és mellesleg ez az az orvos aki popsi krémet is csak könyörgésre ír,mert adnak recept nélkül is!3-szor annyiért!De neki könnyű beosztania az én gyesemet!Ő nem abból él!Szerintem ez emberség kérdése volt nem a TB anyagi helyzeté!Köszönöm a Doktor Nőnek ismét szép vizsgát tett!Én meg szaladgálok,hátha van olyan kisgyermekes ismerős akinél lapul a dobozban gyógyszer! :(
Sok embert már rég nem csak az egészségügy helyzete foglalkoztatja, mert az csak következmény. AZ OKOKAT KELLENE MEGSZÜNTETNI!
- Legyen jogállam! (ahol a hatalommal szemben a polgárnak is van esélye és lehetősége számonkérésre)
- Legyen demokrácia (pozitív és negatív diszkrimináció-mentes; nincs kisebbség, többség, faji-etnikai, anyagi helyzet szerinti megkülönböztetés) "csak" polgár van
- Az kapjon szavazati jogot, aki adófizető! (ez biztos nem lesz! - sok szavazatot veszítene az a párt aki felvállalja)
- végre Magyar érdekeket képviseljenek a Magyar képviselők Európában
- Vizsgálják felül a rengeteg sumák táppénzest, leszázalékoltat (ez még az átkosban is szigorúbb volt mint most)
- Milyen jogon enged az állam 42-45 éves erejük teljében lévő embereket nyugdíjba? - azonnal vissza őket az életbe termelni, s akkor nem kell nyugdíjkorhatárt emelni azoknak, akik érdemi termelő munkát végeznek.
Az eü.-röl röviden...beteg lettem a háziorvosom is.A másik háziorvos nem volt hajlandó ellátni/miért nem mentem korábban, ez volt 8:40-kor/
elmentem este ügyeletre/1000ft/közölték miért nem vettem be fájdalomcsillapítot és mentem volna reggel a háziorvoshoz. :-)))hát nem édes akkor ki a szarabb a kormány vagy az orvosok?Nem mi tehetünk a megszorításokról mégis minket büntetnek!Ja, elmentem privát dokihoz/7000ft/javulok!Persze a következő havi béremből is levonják az eü.-hozzájárulást stb...
Válasz erre:
Válasz erre:
Részt vettem az ország újjáépítésében, váltottam béke kölcsönt, ingyen dolgoztam kommunista szombatokon, vásároltam téglajegyet, és teljesítettem becsületesen az üzemi normákat.
Hol van ezek ellenértéke?
Tessenek kiszámolni! Aztán a maguk által kitalált biztosítási számlámra ráutalni, amely számításaim szerint elegendő lesz arra, hogy a vizit díjam és a gyógykezelésem fedezze.
MERT ÉN ÉS HASONLÓ KORÚ HONFITÁRSAIM MÁR MEGDOLGOZTUNK AZ ELLÁTÁSÉRT!
:-((((((((((((
Válasz erre:
Csak a terhesgondozási dolgokban szeretném kiegészíteni a véleményedet. Mivel védőnő vagyok pontosan tudom ezeket az adatokat, továbbképzésen részeletesen elmondják az adatokat. Az a 4 "anyuka" egyiksem jelentkezett terhesgondozáson!Egyiknek sem adott védőnő terheskönyvet. Így hogy gondozzuk, ha ő titkolja a terhességét?Jutka
60 éves , rokkantsági nyugdíjas vagyok, havi 40 ezer
Ft. nyugdíjjal. Másfél évvel ezelőtt egy felületes kivizsgálás után szájpadlás és fogíny fájdalmaimat
egy idegsebész arcidegzsábának vélte és megoperált.
A műtét következtében érzéskieséses lett a fél nyelvem, állam, alsó fogínyem,fogsorom stb, halláskárosodást szenvedtem. Az eredeti fájdalmaim megmaradtak- mivel azóta már kiderült, hogy nem arcidegzsába okozta a fájdalmaimat,- na meg véletlenül " a szakma szabályai szerint " nem azt az idegágat roncsolta szét amelyik beidegzési területén volt a fájdalom.
Könnyedén rámondták, hogy sajnos ez műtéti kockázat ami velem történt. A probléma az, hogy egyre több gyógyszerre van szükségem, egyre több szakvizsgálatra kell járjak. Most műtét után keresik a fájdalmaim okát. Kártérítést eszük ágában sincs fizetni amiatt, hogy egy rossz diagnózis miatt tönkretették az életemet. Most aztán a havi 40 ezer Ft. nyugdíjam nem lesz elég a további gyógykezelésemre. Arról nem is beszélve, hogy maradandó egészségkárosodásomat egy életen át kell szenvedjem.Kárt okoztak, és még én fizessek ? ! Semmi sem lesz ingyenes ! (30 évet ledolgoztam, fizettem a TB járulékot.)
Ezek után milyen véleményem legyen az egészségügyi ellátásról ? !
Hogy juthatott el a világ idáig? A háború alatt nem volt ilyen embertelenség, pedig ha egy csecsemő teher lehetett, akkor az abban az időben az is volt. Ki itt a felelős? Hol vannak a szülők, az anyák és az egészségügyisek? Hol vannak a felvilágosító előadások, a terhes gondozások, a népegészségügyi program eredményei?
Tessék. Lehet gondolkodni. Többet nem írok, mert mennem kell dolgozni, hogy befizethessem azt a járulékot, amiből majd ezt a gyalázatos nőszemélyt meggyógyítják.
" Tisztelt Miniszter úr! Nagyon tetszik a programja, reális gondolkodásmódja és hajthatatlansága, ahogy az egészségügy reformjához hozzáfogott.
Ám nem értem, hogyan kerülhette el figyelmüket azoknak a tőke erős cégeknek intézményi finanszírozásba történő bevonásának lehetősége, melyek - véleményem szerint - a legtöbbet profitálnak az egészségügyből.
Mire gondolok?
Egyetértek azzal, hogy alakítsuk át gazdasági egységgé az intézményeket és egyéb eü. szolgáltatásokat, azzal is, hogy vállaljon mindenki anyagi és erkölcsi felelősséget saját egészsége megtartása érdekében, azzal is, hogy különítsük el a valódi betegséget az "álleszázalékolástól, de azzal nem, hogy a közös anyagi teherviselésből kimaradnak azok a cégek, akik a leginkább profitálnak erről a területről.
Az eü.gazdasági átalakításába, a tulajdonjogok megoszlásába plusz szereplők bevonását javaslom:
Ha elgondolkodunk azon, hogy intézményenként 1/4 rész tulajdont gyógyszergyárnak, 1/4 rész tulajdont államnak, 1/4 részt biztosítónak, 1/4 részt pedig magántőkének adnánk, számításaim szerint a következő gazdasági konstrukcióban a következő látványos javulást érhetnénk el:
1. A gyógyszergyárat- mint tulajdonost - a "bevállalt" intézmény eszközparkjának korszerűsítésére és karbantartására kötelezném annak a profitnak akárhány százalékos vissazfordításával, melyhez az intézmény betegeinek nyújtott szolgáltatások ellenértéke által jutott.
2. Az államot, mint tulajdonost a dolgozók bérének rendezésére, továbbképzéseik biztosítására, valamint a megfelelő humán feltételek fenntartására kötelezném azokból a járulékokból, melyet - a munkavállalók és a munkáltatók -járulékként befizetnek, s melyet jelenleg is eü-s folyószámlán kezelnek.
3. A magántőkét az intéményhez vezető és átadó kapcsolatrendszerek kialakítására, a betegutak minőségi megszervezésére, a kontrollvizsgálatok biztosítására és finanszírozására fordíttatnám.
4. A biztosító hozamát pedig a szűrővizsgálatok megszervezésére és lebonyolítására fordítanám, természetesen annak az intézménynek a keretén belül, melynek tulajdonosa.
Joggal kérdezhetik: na és az egyég rezsi és működési költségek? Arra fedezet lenne a vizit;-ágy és egyéb díj, melyeket az állampolgár befizet. (szándékosan nem írtam beteget, mert az egészségügyet nem betegügynek látom.)
Én a reform lényegét abban érezném leginkább nyomonkövethetőnek és megszervezhetőnek, hogy az eddig is egészségügyből képződőtt (de nem visszaforgatott!!!) profitokat,hozamokat, melyeket a " betegségek és egészségmegőrzések termelnek" szabályozott visszafordításra kerülnének, ODA ÉS ANNAK, ahol és akiknél képződtek.
Így már közelítene a reform az oly gyakran elhangzott igazságosság fogalmához, teljesen egészséges versenyben "jó gazdaként" mindenki a saját háza táját fejlesztené, az egyéni érdekek nagyobb részben közössé válhatnának, stb., stb, stb.
Mi lenne az eredmény?
1. A gyógyszergyárak nem a jutalékaikkal, hanem az általuk birtokolt intézmények színvonalával versenyeznének;
2. Az állam tisztességes módon rendezhetné közalkalmazottai bérét,
3. A magántőke beszállna és generálna eredményes paramedikális szakmai kapcsolatokat.
4. A biztosítók pedig törekednének arra, hogy megtakarításainkat ne gyógykezelésre fordítsák.
És mi van velünk, állampolgárokkal? Szivesebben fizetnénk és vállalnánk a kiszabott terheket, mert látnánk, hogy a betegségünk költségei egészségünkre fordítódnának.
Tisztelt Miniszter úr!
Örülök, hogy társadalmi vitát kezdeményezett az egészségügy átalakításáról, lehetővé téve hogy elmonhassuk állampolgári véleményünket, melyet- a szkeptikusokkal ellentétben - hiszem, hogy elérnek Önhöz. Munkájához erőt, egészséget és sikereket kívánok. Tisztelettel:.. "
Tartósan beteg gyereket nevelek, akinek egyetlen "gyógyszere" az élete végéig tartó speciális diétás étkezés, ez bíztosítja az egészsége megőrzését. A gond csak annyi, hogy ez a diéta nagyon költséges és ezek a költségek a család kasszáját terhelik.
Érthetetlen számomra, hogy azok, akik tehetnek arról, hogy "betegek" ( alkohol, drog, dohányzás...) megkapják a szükséges ellátást, figyelmet és pénzt(!) fordít az Állam az Ő kezeléseikre, egészségük megőrzésére.
A gyerekemhez hasonló emberek miért nem kaphatják meg ugyanezt ?
Remélem az egészségügyi ellátásban történő változások pozitív érintenek Minket és a hozzánk hasonlóakat és nyugateurópa mintájára itt is megoldják ezeknek a méregdrága élelmiszereknek az ártámogatását. Anya
Azzal meg lerombolták karitatív szemléletemet, hogy én és a még rajtam kívül dolgozni hajlandó bolondok befizetjük a sok adót, TB-járulékot etc... azért, hogy sunyi sumák egészséges emberek leszázalékolva elköltsék, vagy lusta dolgozni nem is akaró "hivatásos munkanélküliek" ihassák le magukat belőle a Horvát tengerparton.
Társadalmi igazságosság? Szociális háló? - nem! Nagy-nagy össznépi fejetlenség.